I just watched Rick Beato's video, "This Is How Zildjian Cymbals Are Made," and as someone who spends a lot of time shaping drum sounds, it was genuinely fascinating. Seeing the blend of ancient tradition and modern engineering that goes into these instruments really gives you a new appreciation for what we’re working with in the studio.

Right off the bat, the history is incredible. Fourteen generations, family-owned since 1623, all starting with an alchemist who stumbled upon the 80% copper, 20% tin alloy. That consistency in the core material, through centuries, is mind-blowing. It speaks to a deep understanding of metallurgy that most of us just take for granted when we reach for a cymbal.

What really resonated with me was the way Zildjian clearly differentiates their lines, specifically the A's and K's. The video explains that the A series cymbals, with their more symmetrical hammering, tend to be brighter and shimmerier. Conversely, the K series, with deeper, less symmetrical hammering, are designed to be darker and more complex. This isn't just marketing speak; it's a fundamental difference in how the metal is treated, and it absolutely translates to the sound characteristics I hear in a mix. When I get tracks, I often know just by the sound if I'm dealing with an "A" or a "K" vibe, and that informs my processing choices.

And then there's the testing process. Forget sterile anechoic chambers and frequency analyzers. They have Eric, the cymbal tester, in a room with a stick and his ears, comparing each cymbal to a "standard" and "tuner" model. This human element, the reliance on an experienced ear to determine if a cymbal is "good to go," is something I deeply respect. It’s a powerful reminder that while technology is crucial, the ultimate judge of sound is always human perception. It underlines that feeling, that vibe, that we're all chasing in our own work.

My Take in the Mix

Understanding these manufacturing nuances actually helps me in my mixing and mastering work. When I'm presented with a drum track, knowing the inherent characteristics of different cymbals helps me anticipate what they'll do in the overall frequency spectrum.

For instance, those brighter A-series cymbals, while beautiful, can sometimes get a bit harsh or piercing in a dense mix, especially in the 4-8 kHz range. Instead of a static EQ cut that can dull the entire cymbal, I often reach for a dynamic EQ. I'll set a narrow band in that problematic high-mid range to only duck those frequencies when they peak above a certain threshold. This keeps the cymbal's brilliance and presence intact during softer hits and shimmers but prevents it from dominating or becoming fatiguing during energetic sections or big crashes. It’s about letting the cymbal breathe without causing ear fatigue.

Conversely, if I'm working with darker, perhaps K-style cymbals that feel a little too distant or lacking body, I might employ a subtle parallel compression trick on the overheads. I'll send the overheads to an auxiliary track, compress them quite aggressively with a fast attack and release, and then gently blend that compressed signal back into the main overheads. This adds density and a sense of "glue" to the cymbals, making them feel closer and more impactful in the mix without making them sound muddy or washed out.

The video was a great insight into the dedication and craftsmanship behind these instruments. It's inspiring to see that even with advanced machinery, the core principles and the human ear still guide the process. It's a parallel I see in my own work every day – technology is a tool, but the art is in the hands and ears that wield it.

Недавно посмотрел видео Рика Беато «This Is How Zildjian Cymbals Are Made» и залип конкретно. Всегда интересно заглянуть за кулисы, особенно когда речь о таких мастодонтах, как Zildjian, которые с 1623 года делают тарелки по 80/20 формуле (80% меди, 20% олова с примесями). Это же не просто производство, это целая история, где традиции встречаются с роботизированными молотами.

От металла к характеру

Что меня зацепило больше всего? Конечно, детали процесса, которые напрямую влияют на звук. То, как Эрик объясняет разницу между A-серией и K-серией, акцентируя внимание на ковке и форме. Симметричная ковка A-серии даёт более яркий, искристый звук, а глубокая, несимметричная ковка K-серии делает их темнее. Это не просто маркетинговые слова, это физика звука, которую я слышу каждый день в своих сессиях. Высота профиля тарелки влияет на питч, толщина — на сустейн и атаку.

На моём опыте, понимание этих нюансов сильно помогает при работе со сведением. Если клиент принёс трек с K Custom Special Dry, я уже знаю, что ждать от этих тарелок — глубокий, тёмный, сухой звук, и моя задача не "высветлить" их до уровня A Custom, а подчеркнуть их уникальный характер. Я согласен с идеей, что нет "правильного" или "неправильного" звука, есть лишь подходящий для конкретной музыкальной задачи. Как они говорят на фабрике во время тестирования: "Обе тарелки хороши. Некоторые барабанщики хотят грязный звук, некоторые — чистый и звонкий". Моя работа — найти баланс, который соответствует замыслу артиста.

Мой подход к тарелкам в миксе

Знание о том, как формируется звук тарелок на производстве, напрямую влияет на моё решение в студии. Например, когда я работаю с оверхедами, и тарелки звучат слишком ярко или агрессивно, вместо того чтобы просто срезать высокие частоты обычным эквалайзером, я часто использую динамический эквалайзер или многополосный компрессор.

Вот мой личный совет, который можно применить уже сегодня: Возьмите плагин динамического эквалайзера (например, FabFilter Pro-Q 3, Waves F6 или любой другой, что у вас есть). Найдите частотную область, где тарелки могут звучать слишком резко или "песочно" (часто это где-то в районе 4-8 кГц). Вместо статического среза, сделайте динамическую компрессию в этой области. Установите порог так, чтобы эквалайзер срабатывал только тогда, когда тарелки становятся слишком громкими или агрессивными. Таким образом, вы сохраните их естественную яркость и искристость в спокойных моментах, но аккуратно усмирите их, когда они начинают доминировать. Это гораздо более музыкальный и прозрачный способ контроля, чем простое вырезание частот.

Видеть, сколько тонкой работы, автоматизации и ручного труда вкладывается в каждую тарелку – от литья 14-фунтовых заготовок до лазерной резки отверстий для эффектов – это вдохновляет. Это показывает, что за каждым звуком стоит целая философия и огромный опыт. И моя задача как инженера – уважать этот процесс и помочь этому звуку найти своё лучшее место в миксе. В конце концов, звук – это не только то, что ты слышишь, но и то, как он был создан.

Making a record? Готовишь релиз?

I mix and produce records for bands and artists where live instruments meet electronics. Tell me about your release on a free 15-minute call — I'll have listened to your music before we talk. Свожу и продюсирую записи для групп и артистов, где живые инструменты встречаются с электроникой. Расскажи о своём релизе на бесплатном 15-минутном звонке — я заранее послушаю твою музыку.

Learning to mix yourself? Free guide & course → Учишься сводить сам? Бесплатный гайд и курс →

Watch Original Video Смотреть Оригинал