In a candid conversation at the iconic Abbey Road Studios, YouTube's multi-instrumentalist and music commentator, Andy Edwards, joined host Rick Beato for a deep dive into his unique approach to music criticism, the evolving landscape of the music industry, and the power of passionate, albeit sometimes controversial, opinions. Known for his serious musical chops as a drummer and guitarist, Edwards has carved out a niche with what he dubs "esoteric YouTubing," attracting a dedicated following of 60,000 subscribers who appreciate his sophisticated, humor-infused take on the art form.
The Philosophy of "Esoteric YouTubing"
Edwards' channel, which has grown significantly since its inception, isn't for everyone. He targets "a special sort of person" – those with a deep appreciation for music who "get the jokes." His content is a deliberate blend of genuine love for music and an equally strong, unvarnished dislike for certain artists. While he believes in spreading "love and joy" for the music he adores, Edwards found that constant praise could dilute credibility. His solution? To openly express his disdain for artists he genuinely "despises," stating that "people aren't going to trust me" if he loves everything.
He approaches critique with a self-aware, almost theatrical confidence, asserting his "superior knowledge" gained from studying jazz and prog. This allows him to deliver unfiltered opinions, often with a wink, acknowledging that while he might call some artists "rubbish," it's all part of his persona.
The Art of Musical Dislike: From Van Morrison to Neil Young
Edwards doesn't shy away from naming names. His "arch nemesis" is none other than Van Morrison, particularly the seminal album Astral Weeks. Despite its critical acclaim, Edwards finds it "awful," citing Morrison's "yelps" as jarring to his "nervous person" sensibility. This long-standing aversion, rooted in a past tour experience with a "grumpy" Morrison, was even solidified after a mature re-listen to Astral Weeks, a suggestion from Robert Plant that backfired.
Beyond Morrison, Edwards also includes Neil Young and Velvet Underground in his roster of dislikes. However, he acknowledges the importance of these musicians, often channeling collective, unspoken opinions of people his age, providing a voice to widely held, yet rarely articulated, critiques.
Challenging the Canon: AC/DC, Pat Metheny, and Lulu
Edwards isn't afraid to go against the grain. While many older fans might dismiss AC/DC's later work, he surprisingly found Stiff Upper Lip, often cited as their "worst" album, to be "a great record." He argues that AC/DC excels at what they do, and expecting a jazz-funk album from them is unreasonable.
His discussions with Rick Beato often highlight differing perspectives, such as on Pat Metheny's discography. Edwards admits to initially overlooking Metheny's early, foundational albums like Watercolors and The White Album, a point Beato strongly emphasized. However, he praises Travels for its "hotter" solos and improved versions of Offramp songs, showing a willingness to learn and adapt his views.
Perhaps his most surprising revelation is his deep admiration for Lulu, the controversial collaboration between Metallica and Lou Reed. Initially expecting it to be "bloody awful" due to his disdain for Lou Reed, Edwards found himself "deeply moved" by the album, now calling it his "favorite Metallica album." This demonstrates his openness to unexpected musical experiences, even when contradicting his established biases.
The Unfiltered YouTube Approach
Edwards' channel thrives on authenticity. He embraces a raw, unedited style, inspired by Rick Beato's "do whatever you want" philosophy. He likens his unpolished delivery to his past as a teacher, where a touch of unpredictability kept his teenage students engaged. This "in-camera" approach fosters a sense of realness, making viewers feel like they're witnessing a genuine, unscripted moment. His viral "rant" about music listeners having color-coordinated underwear and alphabetically ordered records perfectly encapsulates this spontaneous, engaging style.
The Industry's Disconnect from the Digital Age
A significant portion of the discussion centered on the music industry's struggle to adapt to the YouTube and social media era. Edwards, having played in the progressive rock band IQ and experienced the diminishing returns of album sales, observes that many established artists and labels still view platforms like YouTube as mere "marketing" tools rather than the primary "place where they need to be."
He highlights the disconnect: artists and labels cling to traditional album cycles and promotional windows, failing to grasp the "do stuff whenever" immediacy of online content. The anecdote of a jazz musician wanting to schedule an interview around an album release, rather than seizing an immediate opportunity, perfectly illustrates this outdated mindset.
The Power of Anecdote and Deeper Connections
Edwards emphasizes that music is more than just notes and chords; it's about real people and their stories. He shares a fascinating anecdote about legendary guitarist Django Reinhardt, learned from his friend and fellow musician Martin Taylor. Taylor revealed that Django based his style on George Chisholm, a jazz trombonist who later became a comedy figure on a 70s UK children's TV show. This unexpected lineage highlights the interconnectedness of musical history, suggesting a "tiny bit of that DNA in every single guitar player that plays." Such insights, Edwards believes, reveal profound truths about music and its human element.
The Alan Holdsworth Lament and the "Work" of Music
The conversation takes a somber turn when discussing the Spotify listenership of guitar virtuoso Alan Holdsworth. With a mere 42,800 monthly listeners, Edwards and Beato express outrage at the low numbers for such an influential artist. This leads to a critique of contemporary music culture, where listeners are often unwilling to "work at" music that might not be immediately accessible.
Edwards argues that understanding complex musicians like Holdsworth requires effort – discerning chord changes, appreciating intervallic choices, and engaging with subtlety. He also criticizes music critics who, often coming from a literary background, prioritize lyrics (like Neil Young or Lou Reed) over musical complexity (like Genesis with Peter Gabriel or Return to Forever).
"Hate" as Passion: A Journalist's Take
Despite his often "negative" and "hate" filled commentary, Edwards insists it's all "passion." This theatrical approach, he notes, is fun and engaging, even if "libelous." He concludes that music, at its core, is made out of love and connects people, even when expressing strong dislikes.
Rick Beato, from a producer's perspective, adds another layer, admitting to "hate listening" to records where he dislikes the music but loves the sound (e.g., Billy Cobham's bass drum). This highlights the technical appreciation that often underlies a music professional's critical ear. The discussion touches on the evolution of recording, from the "band in a room" organic approach of the 60s to the "ultra perfection" of acts like Steely Dan in the late 70s, acknowledging that every technological shift brings both gains and losses.
Key Takeaways
* Authenticity Sells: Andy Edwards' unedited, passionate, and sometimes "ranting" style resonates with an audience seeking genuine, unfiltered music commentary.
* Critique as Credibility: Openly disliking certain artists, alongside expressing love, builds trust and engagement with an audience.
* Challenging the Canon: Don't be afraid to re-evaluate critically acclaimed works or find value in often-maligned albums.
* Industry Lag: The traditional music industry struggles to adapt to YouTube and social media as the primary platforms for music discovery and engagement, clinging to outdated promotional models.
* The Human Element of Music: Historical anecdotes and personal connections reveal deeper truths about music's evolution and impact.
* The "Work" of Listening: Complex music often requires effort and active listening, a concept that can be overlooked in a culture prioritizing immediate gratification.
* Passion Over Purity: Strong opinions, even if framed as "hate," are often expressions of deep passion and can foster vibrant discussions around music.
В мире, где музыкальные критики порой кажутся слишком серьезными, а мнения – непоколебимыми истинами, появляется Энди Эдвардс. Мультиинструменталист, барабанщик, гитарист и автор YouTube-канала, который Рик Бито с юмором описывает как "музыкально-комедийный", а сам Энди – как "эзотерический YouTube для искушенных". Мы погрузились в увлекательную беседу, состоявшуюся в легендарной студии Abbey Road, чтобы понять философию человека, который осмеливается "ненавидеть" музыку с такой же страстью, с какой другие ее любят, и почему такой подход находит отклик у десятков тысяч подписчиков.
Феномен Энди Эдвардса: Юмор, Знания и Провокация
Когда Рик Бито, сам являющийся титаном музыкального YouTube, представляет Энди Эдвардса, становится ясно: перед нами не просто музыкант, а яркая личность. Канал Энди, начав всего с 4000 подписчиков, стремительно вырос до 60 000, что в мире "эзотерического YouTube" является значительным достижением. Энди подчеркивает, что его контент не для всех – он для "особых" людей, которые обладают глубокими музыкальными знаниями и способны оценить тонкий юмор.
В основе подхода Энди лежит уникальная философия: "Если я люблю все, люди мне не будут доверять". Именно поэтому, помимо выражения искренней любви к музыке, он не стесняется говорить о тех артистах, которых "абсолютно ненавидит" или "презирает". Это не просто вкусовщина; Энди, обладая "превосходными знаниями" в области джаза и прогрессивного рока, использует свою эрудицию, чтобы обосновать свои, порой весьма категоричные, мнения. Он не "сглаживает углы" и прямо заявляет, что не любит того или иного исполнителя, при этом понимая, что его "ненависть" – это, прежде всего, страсть, а не буквальное отторжение.
От "Ненависти" к Открытиям: Субъективный Взгляд на Классику
Подход Энди позволяет ему бросать вызов устоявшимся мнениям и исследовать музыку под новым углом, даже если это означает провокацию.
Ван Моррисон: Архивраг или Скрытая Любовь?
Главным "архиврагом" Энди выступает Ван Моррисон. Эдвардс вспоминает тур с Робертом Плантом, где он назвал Моррисона "ворчливым" и заявил, что предпочел бы Van Halen. Роберт Плант в ответ вручил Энди копию альбома Astral Weeks. Спустя годы, решив переслушать его с "более зрелым" умом, Энди остался непоколебим: "Это просто ужасно". Он особенно критикует "вскрики" Моррисона, которые, по его словам, пугают его "нервную" натуру. Однако, это лишь часть его "штуки". Энди признает Моррисона "очень важным музыкантом" с "великолепным голосом", отмечая его ранние работы и альбом Moon Dance. Это демонстрирует, что его "ненависть" — это не абсолютное отрицание, а скорее способ выразить определенные, часто скрытые, мнения музыкантов его поколения.
AC/DC: Защита Рок-н-Ролла от Снобов
Энди также защищает AC/DC, которые, по его мнению, незаслуженно критикуются за неизменность своего стиля. Он отвергает распространенное среди "стариков" убеждение, что группа не сделала ничего хорошего после For Those About to Rock. Более того, он признался, что, послушав Stiff Upper Lip, который часто называют худшим альбомом AC/DC, он был приятно удивлен: "Это отличная запись". Его вопрос "Чего вы хотите от AC/DC? Джаз-фанк альбом?" ярко иллюстрирует его позицию: группа делает то, что умеет, и делает это чертовски хорошо.
Пэт Мэтини и "Платоновы Списки": Урок Субъективности
Изначально Энди создавал свои "топ-10" списки (например, по Mahavishnu Orchestra или Weather Report) с серьезным намерением продвигать прогрессивный рок и фьюжн, жанры, которые, по его мнению, недооценены критиками. Однако столкнулся с обратной реакцией: зрители воспринимали его списки как "платоновы абсолюты". Это заставило его осознать, что YouTube — это прежде всего развлечение. Его списки — это его личное мнение, которое может меняться со временем, и в этом нет ничего плохого. Именно этот инсайт привел к знаменитому "разносу" зрителей, которым он предложил проверить, выстроены ли их носки по цвету, а пластинки — по алфавиту, что парадоксальным образом привело к росту просмотров.
В разговоре с Риком Бито об альбомах Пэта Мэтини, Энди признает, что не так много слушал ранние работы, хотя и понимает их важность. Рик, в свою очередь, настоятельно рекомендует концертный альбом Travels, утверждая, что версии песен с Offramp там звучат еще "горячее" и мощнее. Энди, следуя совету "бога YouTube", купил и оценил Travels, подтвердив, что соло там действительно выдающиеся. Этот диалог подчеркивает, что даже у опытных экспертов всегда есть место для новых открытий и переосмысления.
Музыкальная Индустрия в Эпоху YouTube: Неизбежная Трансформация
Энди и Рик сходятся во мнении, что музыкальная индустрия, несмотря на свое присутствие на YouTube, до сих пор не до конца понимает, как эффективно использовать эту платформу. Многие видят YouTube лишь как маркетинговый инструмент, а не как основное место для взаимодействия с аудиторией и распространения контента.
Старые модели продвижения, ориентированные на выпуск альбомов и последующие туры, устарели. Артисты, особенно джазовые или прог-музыканты, привыкшие к традиционным схемам, часто не знают, как быть активными в постоянно меняющемся цифровом пространстве. Энди приводит пример: музыканты предлагают прийти на интервью только во время промо-кампании нового альбома. Рик же утверждает, что артистам нужно появляться "в любое время", поддерживая постоянное присутствие. Современные алгоритмы и социальные медиа требуют непрерывного взаимодействия, а не точечных всплесков активности, привязанных к релизу.
Под Капотом Творчества: Неожиданные Связи и Глубокий Смысл
Подход Энди, полный юмора и провокаций, на самом деле скрывает глубокую любовь к музыке и желание делиться ее богатством.
Аллан Холдсворт: Гений, Забытый Spotify
Рик Бито с возмущением отмечает, что у великого гитариста Аллана Холдсворта всего 42,8 тысячи ежемесячных слушателей на Spotify – "возмутительно!" Энди объясняет, почему музыка Холдсворта может быть сложна для неподготовленного слушателя: она требует способности улавливать меняющиеся гармонии, тонкости интервальных выборов и активной работы уха. В отличие от многих популярных произведений, музыка Холдсворта требует усилий, что, к сожалению, часто "презирается" в современной культуре. Энди критикует музыкальных критиков, которые, будучи выходцами из литературной среды, склонны отдавать предпочтение артистам с сильными текстами (например, Нил Янг или Лу Рид) в ущерб музыкально более сложным (Yes, Genesis, Pat Metheny).
"Lulu": Альбом, Изменивший Мнение
Яркий пример открытости Энди к переменам – его отношение к альбому Lulu, совместной работе Metallica и Лу Рида. Изначально он планировал сделать видео, назвав его "худшим альбомом всех времен" из-за участия Лу Рида. Однако, послушав его, Энди был "глубоко тронут" и неожиданно для себя назвал Lulu своим любимым альбомом Metallica. Этот эпизод показывает, как даже самые закоренелые мнения могут быть пересмотрены под влиянием искреннего погружения в музыку.
Человечность Легенд и ДНК Музыки
Энди Эдвардс убежден, что музыка несет в себе послание, способное принести много добра. Он любит исследовать неожиданные связи и человеческие истории, стоящие за великими музыкантами. Например, рассказ Мартина Тейлора о том, что у Джанго Рейнхардта "пахли ноги", очеловечивает легенду, делая ее ближе и реальнее. Еще более поразительна история о том, как стиль Джанго Рейнхардта был основан на игре Джорджа Чисхолма, комедийного тромбониста из британского телешоу "Play Away". Это означает, что "крошечная частичка ДНК" этого тромбониста есть в каждом гитаристе, играющем в стиле Джанго. Такие "перекрестки" в истории музыки Энди находит невероятно увлекательными и глубокими.
Ключевые Выводы
* Провокация как инструмент вовлечения: Энди Эдвардс успешно использует "ненависть" к некоторым артистам как способ вызвать дискуссию и показать свою искренность, в отличие от тех, кто хвалит все подряд.
* Субъективность против абсолюта: В мире музыкальной критики важно помнить, что личные "топ-списки" — это развлечение, а не объективная истина, и вкусы могут меняться.
* Гибкость мышления: Даже эксперт может быть глубоко тронут альбомом, который изначально планировал раскритиковать, что подчеркивает важность открытости к новому опыту.
* Недооцененные гении: Такие музыканты, как Аллан Холдсворт, требуют от слушателя усилий и глубоких знаний, и их низкая популярность на стриминговых платформах является отражением культурных тенденций.
* Трансформация индустрии: Музыкальная индустрия должна адаптироваться к реалиям YouTube и социальных сетей, воспринимая их не только как маркетинговый канал, но и как основную платформу для взаимодействия с аудиторией.
* Человечность музыки: За великими именами и сложными произведениями всегда стоят реальные люди с их историями, которые делают музыку еще более ценной и понятной.